Эссе : «Россия эпохи Петра I: традиционная или командная экономика»
На
протяжении XVII столетия Россия значительно продвинулась в своем развитии.
Однако по некоторым важным показателям экономики она отставала от передовых
стран Западной Европы, где шло становление буржуазного общества. У России не
было ни торгового, ни военного флота. Отрезана Россия была и от морей на юге.Природные
ресурсы были еще слабо разведаны, не добывалось серебро и золото. Недостаточной
была отечественная промышленность для производства вооружений. Недостатки были
и в деятельности государственных учреждений - приказов.
Начало
существенных перемен в жизни страны того времени тесно связаны с именем
царя-реформатора Петра I. В историческом плане экономическая политика Петра I
представляет интерес в связи с тем, что за годы царствования Петра I произошли
существенные изменения в экономике.
Сельское хозяйство в России XVIII века
основывалось на традиционной системе, А в период царствования Петра I широко использовались командные методы в управлении государственными
финансами и налоговой системой России. Основным объектом его забот всегда были
армия и флот, на содержание которых тратились огромные средства. Для решения
этих задач царь пользовался чисто командными методами: вводил все новые и новые
налоги и подати, занимался перечеканкой денег. На каждую губернию он напрямую
возлагал содержание определенных полков, что в конечном итоге привело к
коррупции и финансовому хаосу. Понимая это, Петр 1 в приказном порядке
предпринимал новые реформы: создавал новые государственные структуры,
осуществлял меры по развитию промышленности и торговли. Это были определенные
шаги в сторону развития рыночной экономики.
Россия
в XVIII в. - эпоху Петра I стала более развитой и культурной страной. Огромный
вклад он внес во все сферы жизни государства. Россия открыла для себя новые
возможности. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и
могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. Россия стала
самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором
принадлежала дворянскому сословию и в
этот период его царствования как раз
произошел переход от традиционной модели построения экономических отношений к
командной.